Anche se non è un argomento del quale sentiamo spesso parlare, la salute delle donne è una tematica che vale la pena affrontare
Ogni singolo giorno milioni di donne americane hanno le mestruazioni, e più della metà
di loro fa uso di assorbenti interni.
Quello che molte di queste donne
non sanno è che non esiste una ricerca che dichiari inequivocabilmente che
questi prodotti per l’igiene femminile siano sicuri.
Studi indipendenti
realizzati da organizzazioni per la salute delle donne hanno individuato
sostanze chimiche preoccupanti nei tamponi e negli assorbenti come la diossina,
i cancerogeni e le tossine riproduttive.
L’industria
multimiliardaria dell’igiene femminile sostiene che la quantità di tossine
presenti in un singolo assorbente interno è "molto bassa".
Ma
la donna che fa un uso di tamponi ne usa in media almeno 16.800 durante
tutta la sua vita, e non esiste quasi nessun dato sugli effetti che
l’uso cumulativo degli assorbenti interni possa avere sulla
salute nel corso della vita di una donna.
Immaginate se prendessimo in considerazione solo gli effetti del fumo di una singola sigaretta sulla salute.
Molte
donne in
America - e nel mondo - sono preoccupate per le conseguenze che i
prodotti per l'igiene femminile possono causare sulla salute e
sull'ambiente se usati quotidianamente.
Ma le informazioni limitate e i dati incompleti non ci permettono di sapere precisamente quali
sostanze chimiche e quali impurità potrebbero essere presenti nei tamponi, o quali possano
essere gli effetti a lungo termine del loro utilizzo ogni mese.
Di più: i dati non solo sono incompleti, ma sono anche poco chiari. La Food and Drugs Administration (Fda),
l'agenzia governativa statunitense per gli alimenti e i medicinali,
richiede ai produttori di assorbenti di monitorare la diossina.
Ma la diossina è solo
una delle molte tossine che dovrebbero essere monitorate, e ci sono molti altri
prodotti - le lavande, gli spray, le
salviette e le coppe mestruali usate da milioni di donne - che non vengono
assolutamente esaminati.
Tutto questo deve
cambiare.
Di recente, ho
parlato del Robin Danielson Feminine Hygiene Product Safety Act del 2015, che chiede formalmente al National Institutes of Health (Nih), l'istituto nazionale di sanità pubblica, a fare una ricerca per
capire se i prodotti per l’igiene femminile pongano rischi concreti sulla salute e incoraggia la Fda ad ampliare i suoi
sforzi di monitoraggio e pubblicare una lista di sostanze tossiche presenti
nella vasta gamma di prodotti per l’igiene femminile sul mercato.
La
legge ha preso il nome da Robin Danielson, una donna morta tragicamente
nel 1998 all’età di 44 anni per via della sindrome da shock tossico (Tss), che è collegata
all’uso degli assorbenti interni, sebbene sia una malattia che ancora non conosciamo bene e il Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie (Cdc) ha smesso di monitorare la
sua diffusione negli Stati Uniti.
La mancanza
di dati sull’uso cumulativo di tamponi, sul livello tossicologico dei prodotti
dell’igiene femminile e sulle sostanze chimiche presenti in tutti questi prodotti non è sorprendente.
La salute delle
donne è stata perennemente sottovalutata e trascurata da studi e ricerche cliniche. Fino agli anni Ottanta, le donne sono state ampiamente escluse dall'ambito della ricerca
medica - ciò implica che non sono stati raccolti dati
sanitari sulle donne - e che la maggior parte degli esperimenti sono stati fatti
solo sugli uomini.
Anche
quando i ricercatori hanno studiato le malattie che colpiscono in gran
parte le donne - come il cancro al seno -, le donne sono
state lasciate fuori dalla ricerca.
Questo è iniziato
a cambiare quando il National Institutes of Health (Nih) ha creato l’Ufficio
per la ricerca sulla salute della donna nel 1990, ma c’è stato bisogno di un
atto del Congresso americano emanato nel 1993 per far sì che l'Nih includesse le donne e le
minoranze nella popolazione sottoposta agli studi.
Ciononostante, rimangono ancora alcune preoccupazioni riguardo l’estensione del numero delle donne incluse negli
esperimenti medici e nella ricerca in generale. Dobbiamo
costruire il progresso sulla salute della donna, a partire dall’approvazione
del Robin Danielson Act.
Le
donne americane meritano la possibilità di poter valutare in modo
critico l'acquisto prodotti per l’igiene femminile, dopo essere state
opportunamente informate.
Anche se non è un argomento del quale sentiamo spesso
parlare, la salute delle donne è una tematica che vale la pena
affrontare a casa, nelle nostre comunità e nelle aule parlamentari.
L'articolo originale di un membro del Congresso statunitense, Carolyn Maloney, è stato pubblicato qui. Traduzione a cura di Fernanda Pesce Blazquez.
Nessun commento :
Posta un commento